शर्माजी नमकीन में ऋषि कपूर और परेश रावल के दृश्यों को कालानुक्रमिक रूप से अलग क्यों नहीं किया गया है?

ऋषि कपूरकी आखिरी फिल्म शर्माजी नमकीन, सकारात्मक समीक्षा के लिए इस महीने की शुरुआत में अमेज़न प्राइम वीडियो पर जारी किया गया था। हितेश भाटिया द्वारा निर्देशित, फिल्म कपूर की मृत्यु के बाद मध्य-निर्माण में पूरी हुई थी। अभिनेता परेश रावल ने एक दुर्लभ स्थिति में शेष दृश्यों को पूरा करने में मदद करने के लिए कदम रखा, जहां दो अभिनेता एक ही चरित्र निभाते हैं, बिना किसी ऑन-स्क्रीन पुष्टि के।

शर्माजी नमकीन हाल ही में सेवानिवृत्त हुए एक विधुर की कहानी कहता है, जो खुद को व्यस्त रखने के लिए निजी पार्टियों में शेफ के रूप में अंशकालिक काम करता है, अपने बड़े बेटे की नाराजगी के लिए। जैसे ही शर्माजी अपने गुप्त जीवन का पीछा करते हैं, उन्हें पता चलता है कि उनका बेटा भी उनसे बातें छुपा रहा है। उनका तनावपूर्ण रिश्ता और इसे ठीक करने की उनकी इच्छा फिल्म का भावनात्मक मूल है।

फिल्म देखने वाले कुछ दर्शकों को यह जानकर आश्चर्य हुआ कि कपूर और रावल अचानक से फिल्म से अंदर और बाहर कदम रखते हैं। कभी-कभी एक ही सीन में ऐसा होता है। जबकि अधिक अनुभवी दर्शकों को पता होगा कि फिल्मों को कालानुक्रमिक क्रम में शूट नहीं किया जाता है, अपरंपरागत सेटिंग ने आकस्मिक दर्शकों के लिए फिल्म निर्माण की रसद में अंतर्दृष्टि के रूप में कार्य किया।

क्या हुआ

हिंदी फिल्मों के सबसे लचीले सितारों में से एक कपूर का दो साल के संघर्ष के बाद निधन हो गया कैंसर अप्रैल 2020 में। वह पहले लॉकडाउन के दौरान था जब सभी फिल्मांकन अनिश्चित काल के लिए निलंबित कर दिए गए थे। कपूर ने पहले ही शर्माजी नमकीन पर काम शुरू कर दिया था, लेकिन उनके साइन करने के बाद उनका कैंसर वापस आ गया था।

किन विकल्पों पर विचार किया गया

कपूर के बेटे, अभिनेता रणबीर कपूर ने कहा कि उन्हें मुख्य भूमिका निभाने दें (निश्चित रूप से प्रोस्थेटिक्स के साथ)। माना जाता था एक जगह पर। लेकिन योजना को कई कारणों से रद्द कर दिया गया था, जिनमें से एक, रणबीर ने कहा, यह था कि वह अभी पेंशनभोगी की भूमिका निभाने के लिए पर्याप्त नहीं है।

निर्माता फरहान अख्तर ने दर्शकों को आश्वासन दिया कि वे कपूर की मृत्यु के बाद फिल्म को पूरा करने में कोई कसर नहीं छोड़ेंगे और कहा कि वे सीजीआई तकनीकों पर विचार कर रहे हैं।

अंतत: रावल को भूमिका निभाने के लिए लाया गया। यह शायद सबसे कम खर्चीला रास्ता था जिसे फिल्म निर्माता ले सकते थे।

फिल्में कालानुक्रमिक रूप से क्यों नहीं शूट की जाती हैं?

फिल्में लगभग हमेशा क्रम से बाहर शूट की जाती हैं। उबाऊ उत्तर यह है कि कालानुक्रमिक रिकॉर्डिंग बजट को काफी बढ़ा सकती है। यह लॉजिस्टिक कारणों से हो सकता है, जैसे बी. अभिनेताओं और विशिष्ट स्थानों की उपलब्धता, या शायद इसलिए कि इनडोर और आउटडोर शॉट्स के लिए शूटिंग शेड्यूल आमतौर पर दो में विभाजित होते हैं। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी दृश्यों में अभिनेता शामिल नहीं होते हैं; इनमें से कुछ दृश्यों की निगरानी दूसरी इकाई या तीसरी इकाई द्वारा की जाती है। उदाहरण के लिए, कार्रवाई के लिए आमतौर पर एक अलग शूटिंग शेड्यूल की आवश्यकता होती है। शायद ही कभी ये निर्णय रचनात्मक रूप से प्रेरित होते हैं, कुछ मामलों को छोड़कर, जिन पर हम एक पल में चर्चा करेंगे।

हमें यह भी ध्यान रखना होगा कि सभी फिल्में अपनी कहानियों को कालानुक्रमिक रूप से नहीं बताती हैं। कई, जैसे मेमेंटो और पल्प फिक्शन, “गैर-रैखिक” कथा के रूप में वर्णित किया जा सकता है।

क्या कभी ऐसा कुछ किया गया है?

निर्माण के दौरान अभिनेताओं के मरने के कई दुर्भाग्यपूर्ण उदाहरण हैं। कभी-कभी यह प्रक्रिया में बहुत जल्दी हो जाता है, जैसे कि जब ब्रूस ली की मृत्यु उनकी अंतिम फिल्म, गेम ऑफ डेथ का केवल एक अंश पूरा करने के बाद हुई थी। फिल्म स्टैंड-इन के साथ “बंद” थी। इसके विपरीत, द क्रो के लिए फिल्मांकन के कुछ ही दिनों के बाद उनके बेटे ब्रैंडन ली की मृत्यु हो गई।

लेकिन आंशिक रूप से शूट की गई फिल्म को पूरा करने के लिए कदम रखने वाले विभिन्न अभिनेताओं का शायद सबसे उल्लेखनीय उदाहरण 2009 की द इमेजिनेशन ऑफ डॉक्टर पारनासस है, जो मूल रूप से हीथ लेजर को अभिनीत करने के लिए तैयार की गई थी। लेकिन 2008 में लेजर की मृत्यु के बाद, उनके उद्योग मित्रों कॉलिन फैरेल, जूड लॉ और जॉनी डेप ने निर्देशक टेरी गिलियम को फिल्म को पूरा करने में मदद करने की पेशकश की। गिलियम ने खुलासा किया कि कई अन्य अभिनेताओं ने भी इसी तरह की पेशकश की थी – टॉम क्रूज़ को योगदान देना चाहते थे – लेकिन फिल्म निर्माता यह सुनिश्चित करना चाहता था कि केवल लेजर के वास्तविक दोस्त ही उसकी अंतिम फिल्म में शामिल होंगे।

कुछ फिल्में वास्तव में कालानुक्रमिक रूप से शूट की जाती हैं

रचनात्मक कारणों से, एक फिल्म निर्माता अपनी फिल्म को क्रम से शूट करना चुन सकता है। निर्देशक रॉन हॉवर्ड चाहते थे कि स्टार रसेल क्रो के चरित्र में ए ब्यूटीफुल माइंड में एक स्वाभाविक प्रगति हो, इसलिए उन्होंने फिल्म का 90% कालानुक्रमिक रूप से शूट किया। स्टीवन स्पीलबर्ग ने ईटी द एक्स्ट्रा-टेरेस्ट्रियल के लिए एक समान दृष्टिकोण का इस्तेमाल किया, मुख्य रूप से अपने युवा कलाकारों को कथात्मक जोर का पालन करने में मदद करने के लिए। लेकिन ये विलासिता की चीजें ज्यादातर निर्देशकों को शायद ही कभी दी जाती हैं।

Leave a Reply

Your email address will not be published.