फिल्म निर्माता चाहते हैं कि सेंसरशिप संवेदनशील हो

नई दिल्ली: भारत में फिल्म संघ फिल्म प्रमाणन प्रक्रिया में बदलाव की मांग कर रहे हैं। पिछले महीने सूचना और प्रसारण मंत्रालय के साथ एक बैठक में, देश भर के 50 फिल्म संघों ने विभिन्न राज्यों के लिए विभिन्न सेंसरशिप मानकों का उपयोग करने और प्रमाणन प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने का प्रस्ताव रखा।

सूचना और प्रसारण मंत्रालय के अधिकारियों ने उन सिफारिशों को ध्यान में रखने का वादा किया है जब केंद्र सरकार औपचारिक रूप से सिनेमैटोग्राफ अधिनियम 1952, भारत में फिल्म प्रमाणन को नियंत्रित करने वाले कानून में संशोधन पेश करती है। प्रेस विज्ञप्ति मंत्रालय द्वारा जारी किया गया।

सिनेमैटोग्राफ संशोधन विधेयक, 2021, एक प्रस्तावित कानून है जो केंद्र सरकार को फिल्म प्रमाणन प्रक्रिया पर अधिक नियंत्रण देने का प्रस्ताव करता है – एक कदम आलोचकों का डर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करेगा।

भारतीय फिल्म संघ (एफएफआई) के विभिन्न क्षेत्रीय अंगों के प्रतिनिधि, केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी), राष्ट्रीय फिल्म विकास निगम (एनएफडीसी), फिल्म समारोह निदेशालय (डीएफएफ) जैसे अर्ध-सरकारी निकायों के प्रमुख ), और इंडियन मोशन पिक्चर प्रोड्यूसर्स एसोसिएशन (IMPPA) और इंडियन फिल्म एंड टेलीविज़न डायरेक्टर्स एसोसिएशन जैसे निजी निकाय बैठक का हिस्सा थे।


यह भी पढ़ें: सख्त पाइरेसी नियंत्रण, केंद्र का प्रमाणन प्राधिकरण – जो फिल्म प्रमाणन बिल में बदलाव करता है


आवश्यकताएँ

एसोसिएशन चाहते हैं कि सीबीएफसी – भारत में फिल्म प्रमाणन के प्रभारी संगठन – विभिन्न राज्यों में फिल्मों को प्रमाणित करते समय विभिन्न मानकों को लागू करें। संघों के अनुसार, एक विषय जो संभवतः एक विशिष्ट क्षेत्र को प्रभावित कर सकता है, उसे उपभोक्ता क्षेत्रों में बोर्ड भर में प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए।

बैठक में मौजूद एफएफआई के महासचिव रवि कोट्टाराकारा ने कहा, “कभी-कभी केरल और पश्चिम बंगाल जैसे प्रगतिशील राज्यों में लोग ऐसी सामग्री का उपभोग करने की क्षमता रखते हैं जो अन्य राज्यों में अधिक विवादास्पद है।” “इन राज्यों में सेंसरशिप के समान मानक को लागू करने का कोई मतलब नहीं है।”

उदाहरण के लिए, संजय लीला भंसाली पद्मावती राजपूत समुदाय के भीतर लहरें पैदा हुईं, जिससे हिंसक विरोध हुआ राजस्थान Rajasthan, दिल्लीऔर गुजरातलेकिन इस तरह की प्रतिक्रियाएं काफी हद तक अनुपस्थित थीं दक्षिण और पूर्व स्थितियाँ।

इंडियन फिल्म एंड टेलीविजन डायरेक्टर्स एसोसिएशन के अध्यक्ष अशोक पंडित ने कहा कि समाधान अतिरिक्त क्षेत्रीय सेंसरशिप बोर्ड पेश करना है जो किसी विशेष क्षेत्र की संवेदनशीलता को समझने में सक्षम होंगे।

पंडित ने कहा, “इससे व्यापक प्रतिबंध और सेंसरशिप से बचने में मदद मिलेगी।”

कोट्टारकरा ने कहा कि किसी फिल्म को रिलीज करना है या नहीं, इस बारे में निर्णय अंततः राज्य सरकारों के पास होना चाहिए।

उन्होंने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि राज्य सरकार को देश की कानून-व्यवस्था को अपने नियंत्रण में लेना चाहिए और इसलिए किसी फिल्म को सेंसर करने के बारे में निर्णय मुश्किल समय में उनके पास होना चाहिए।”


यह भी पढ़ें: अभिनेत्री आयशा टाकिया के पति और सपा नेता ने सीआईएसएफ पर गोवा हवाईअड्डे पर ‘नस्लवादी’ होने का आरोप लगाया


अन्य प्रमाणन श्रेणियां

कोट्टारकरा ने कहा कि एसोसिएशन अतिरिक्त प्रमाणन श्रेणियां होने की संभावना पर भी चर्चा कर रहे थे, खासकर ओवर-द-टॉप (ओटीटी) प्लेटफॉर्म के समय में।

कोट्टारकरा ने कहा, “फिल्म प्रमाणन का विभाजन पुराना है।” “यह उस समय से आता है जब ओटीटी प्लेटफॉर्म नहीं थे। हमने फिल्म विविधता में वृद्धि देखी है और इसलिए अधिक डिब्बों की आवश्यकता है जहां हम विभिन्न शैलियों की फिल्मों को समायोजित कर सकें।”

फिल्में वर्तमान में हैं वर्गीकृत किया यू (अप्रतिबंधित खेल), यू/ए (अप्रतिबंधित लेकिन 12 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए माता-पिता के मार्गदर्शन के साथ), और ए (वयस्क) और एस (एक वर्ग या पेशे (एस) तक सीमित।

सिनेमैटोग्राफ संशोधन विधेयक, 2021, यू/ए श्रेणी के भीतर अतिरिक्त आयु-आधारित उपखंडों का प्रस्ताव करता है – यू/ए 7+, यू/ए 13+ और यू/ए 16+।

एक अन्य प्रस्ताव फिल्म निर्माताओं के लिए प्रमाणन के लिए आवेदन करने के लिए एक सामान्य केंद्रीकृत डिजिटल प्रमाणन मंच का निर्माण करना था। सीबीएफसी के सीईओ रविंदर भाकर और अध्यक्ष प्रसून जोशी, जिन्होंने प्रस्ताव दिया, ने कहा कि लक्ष्य “सीबीएफसी के माध्यम से फिल्म प्रमाणन प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करना” और कागजी कार्रवाई को कम करना था।

वयोवृद्ध फिल्म निर्माता राहुल रवैल, जो उस समिति का हिस्सा थे जिसने सिफारिश की थी विलयन चार सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित फिल्म संस्थानों से राष्ट्रीय चलचित्र भारत के विकास निगम (एनएफडीसी) इस साल की शुरुआत में उन्होंने कहा: “जानकारी ऑनलाइन उपलब्ध कराने से न केवल फिल्म निर्माताओं के लिए बल्कि आम जनता और सरकार के लिए भी पारदर्शिता सुनिश्चित होगी। किसी विशेष फिल्म को एक श्रेणी में रखने के कारण स्पष्ट हो गए हैं। ये चीजें अन्यथा भ्रामक और भ्रमित करने वाली हो सकती हैं।”

उन्होंने कहा कि इससे फिल्म के पूर्व-प्रमाणन देखने में कोई बदलाव नहीं आएगा।

जाने-माने फिल्म निर्माता पंडित ने कहा कि प्रमाणन प्रक्रिया नौकरशाही से भरी है।

“हमारे राष्ट्रीय फिल्म बोर्डों ने अतीत में कुछ अच्छे निर्णय लिए हैं। लेकिन नौकरशाही उद्योग को चौपट कर देती है। हमें फिल्म निर्माताओं के लिए प्रक्रिया को आसान बनाने की जरूरत है।”

एनएफडीसी वह संस्था है जो फिल्मों का चयन करती है और उन्हें विदेशी त्योहारों में भेजती है। मंत्रालय वर्तमान में संगठन में नेतृत्व परिवर्तन पर विचार कर रहा है।

बैठक की अध्यक्षता करने वाले सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय के मंत्री अपूर्व चंद्रा ने कहा कि पाइरेसी विरोधी मुद्दों पर भी चर्चा हुई। महासंघों ने समुद्री डकैती के लिए सख्त दंड का आह्वान किया है – महासंघों ने मौजूदा दंड के विपरीत आठ साल की जेल का प्रस्ताव दिया है: 2 लाख रुपये का जुर्माना।

बैठक में शामिल हुई सहायक सचिव नीरजा शेखर ने कहा कि विदेशों में फिल्मों की स्क्रीनिंग में भारत की भागीदारी बढ़ाने से देश की “सॉफ्ट पावर” को बढ़ावा मिल सकता है।

मंत्रालय ने कहा, “हमें उद्योग-विशिष्ट सामग्री की आवश्यकता है जो विदेशों में भारतीय फिल्मों को प्रदर्शित करने में मदद करेगी जहां भारतीय फिल्मों की मांग है।” प्रेस विज्ञप्ति उसे यह कहते हुए उद्धृत किया।

(उत्तरा रामास्वामी द्वारा संपादित)


यह भी पढ़ें: और काटो! – मोदी सरकार के नए सिनेमा बिल में “सुपर सेंसर” का प्रावधान है। और नेटफ्लिक्स अब नखलिस्तान नहीं रहा


Leave a Reply

Your email address will not be published.